mg娱乐官网:该条款是为了打击在线黑属

第一中级人民'；上海s法院认为，该条款是游戏公司事先起草的，用于重复使用，其内容不可协商，属于标准条款。并且处置措施会导致账户和账户下的道具失去权利而无法收回的风险，因此该条款是对游戏用户主要权利的限制。根据《民法典》第497条，此类规定的有效性取决于是否满足合理性要求。mg娱乐官网

在本案中，游戏公司声称，该条款是为了打击在线黑属，但来自各方；法院声明，删除休眠账户的规定并不是打击“黑客”的唯一手段；在线黑属性"；，并且休眠账户与；在线黑属性"；。游戏公司以此为理由限制小王；这是不合理的。

其次，游戏公司主张存在大量休眠账户，这增加了其运营成本，影响了正常用户的游戏体验。然而，他没有提供证据证明运营成本是否增加、成本增加的程度、游戏体验是否受到影响以及影响的程度，并且足以达到必须通过删除账户来解决的程度。因此，游戏公司据此限制游戏用户的主要权利是不合理的。

最后，在限制和保护双方权利时，需要考虑利益是否不平衡。尽管变更后的休眠条款明确规定了休眠期，但并未在事件发生后提供提前提醒或补救措施。该条款仍然使游戏用户面临失去合同主要权利的风险，而无需采取补救措施，用户'；他们的过失不等于他们所承担的风险。用户必须保持一定的登录频率才能保留其主要权限。很难说良好的服务体验与游戏公司提供优质服务的合同义务不一致。